3.2. Интерполяционные формулы Ньютона
Рассмотрим интерполяционный
полином Ньютона с разделенными разностями (4.18), взяв в качестве узлов
интерполирования равноотстоящие точки x0, x1 = x0+ h, …,xi=x0+ih,…,xn = x0+nh. Заменяя разделенные
разности их выражениями через конечные разности согласно (4.20)
,
получим
![]()
Введем переменную
. Тогда формула примет вид
. (4.22)
Полученную формулу называют первым интерполяционным
полиномом Ньютона или полиномом Ньютона для интерполирования вперед.
Остаточная
погрешность значения
выражается формулой
(4.8). Если заменить
, то она примет следующий вид:
.
На
практике величина
оценивается согласно
(4.21) с помощью конечных разностей (п+1)-го порядка

или
определяется абсолютной
величиной первого отброшенного слагаемого.
Введем
еще одну интерполяционную формулу Ньютона. Для этого запишем полином Ньютона с
разделенными разностями (4.18), присоединяя узлы в следующем порядке:
:
Введем переменную
. и выразим разделенные разности через конечные.
. (4.23)
Эта формула называется вторым интерполяционным
полиномом Ньютона, или полиномом Ньютона для интерполирования назад.
Оценка
(4.8) остаточной погрешности приближенного значения
представится в виде

.
Итак,
получены две новые формулы интерполирования, и далее будут получен еще ряд
таких формул. Однако следует заметить, что каждая из них является лишь другой
формой записи интерполяционного полинома Лагранжа. Поэтому, если отвлечься от
различия в обозначениях и в форме записи, то все эти формулы тождественны,
когда они построены по одним и тем же узлам интерполирования. Однако в практике
вычислений применяются в различных случаях разные формулы. Как уже отмечалось,
во-первых, дело связано с тем, что обычно бывает удобнее вести вычисления, если
при интерполировании сначала используются ближайшие к x* узлы, а затем подключаются все более удаленные. При этом первые члены
интерполяционных формул дадут основной вклад в искомую величину, а остальные
будут давать лишь уменьшающиеся (по модулю) добавки. В этом случае легко
установить, на какой разности следует закончить вычисления.
Во-вторых,
как было отмечено в разделе 4.1, максимальные значения
убывают к середине
отрезка, содержащего все узлы, и возрастают к концам его. Поэтому, если имеется
возможность при вычислениях для различных x строить интерполяционный
полином по различным узлам, то их следует выбирать так, чтобы точка x
находилась вблизи середины отрезка, содержащего все узлы интерполирования. В
этом смысле мы можем сравнивать по точности различные интерполяционные формулы
Назад к разделу "Конечные разности и их свойства"
Вперед к разделу "Интерполяционные полиномы с центральными разностями"