2.
Занятие 2. Журналистские приемы создания текста

Тезисы

Псевдонаучный стиль против журналистского. Принцип перевернутой пирамиды. Главное — сразу! Принцип «Что? Где? Когда?». Приемы повышения интересности. Как использовать знаменитостей, чужие интересные публикации, большие и маленькие деньги, знаменательные даты.

Современный человек, получивший благодаря Интернету возможность, точнее, даже обязанность публиковаться, становится «сам-себе-СМИ». Естественно, большего успеха добивается тот, кто успешнее применяет приемы журналистики в своем интернет-общении. Нужно осваивать журналистские навыки. Этому и посвящен наш курс.

В начале нашего второго занятия определим, чем журналистский текст кардинально отличается от любого другого текста.

Почти все «писатели», не имеющие профессиональных навыков журналиста, если перед ними стоит задача написать специальный публичный текст, начинают писать... подобие научного текста. Ведь все, кто учился в вузах, имеют представление о научном стиле. В научном стиле выполняются рефераты, курсовые, дипломные работы и диссертации.

Поэтому каждый человек, не имеющий большого опыта в написании текстов для СМИ, если его попросить написать такой текст, начнет вымучивать нечто в жанре научной статьи.

Научный, равно как и псевдонаучный стиль, не только не годится для СМИ, но и прямо противоположен журналистскому тексту. Прежде всего, по композиционному строению.

Смотрите, что происходит. Высшим образованием мы приучены к тому, что всякую собственную мысль надо прежде предварить ее обоснованностью, ссылкой на авторитеты, общеизвестной значимостью, исторической традицией. Поэтому в учебных научных текстах всё вступление и почти вся основная часть посвящены обоснованию значимости, актуальности и (совсем нелепо) новизны темы, переписыванию мыслей предшественников, цитатам авторитетов, описанию научной традиции изучения этой темы и т.п.

Главный принцип такого текста — доказательно и убедительно подвести предполагаемого читателя к восприятию главной (своей) мысли текста. Которая располагается где-то ближе к концу основной части. Если она вообще есть.

Все это не годится для журналистского текста!

Коренное композиционное и жанровое различие между журналистским и научным текстами обычно иллюстрируется принципом пирамиды (рис. 2.1).

 

 

Во всех учебниках по журналистике пишут, что журналистская заметка должна строиться по принципу ПЕРЕВЕРНУТОЙ пирамиды (рис. 2.2).

Ключевое отличие журналистского текста от научного: вывод — сразу! Главное — сразу!

Это главная особенность информационных жанров журналистики. Стоит взять этот принцип на вооружение.

Почему он важен? Потому что журналист конкурирует за внимание читателя с другими текстами и источниками информации. Поэтому нужно захватить внимание читателя с первых слов.

Есть в этом и практический смысл. Заметку журналиста или пресс-релиз компании редактор часто сокращает. Самый простой и «ленивый» способ порезать текст: выбросить один или два последних абзаца. Поэтому, конечно, знающие люди никогда не ставят важные идеи в последние абзацы (если только это не художественный текст или колонка публициста; там другие законы).

В общем, правило «главное — сразу!» является одним из базовых законов журналистики. Посмотрите с этой точки зрения газетные или телевизионные новости. Главное всегда содержится в первых фразах. Там вовсе не стараются «подвести», «подготовить» читателя или слушателя к главной идее.

Правило «главное — сразу!» реализуется и на уровне формальной композиции. Основная, ударная мысль выносится в заголовок, лид (первый абзац текста). Чтобы читатель сразу узнал главное (рис. 2.3).

Важно! Если предыстория имеет значения, то обыденное сознание подсказывает нам поставить предысторию раньше истории. Такова привычная хронология описания событий. Но отнюдь не так в журналистике! Предыстория, если уж она важна, кратко описывается в середине или в конце заметки.

Вот, пожалуй, главный практический совет второго занятия.

Практический совет

Поставьте вывод впереди предыстории! Поставьте ударную мысль впереди ее обоснования!

Кстати, если в тексте предыстория идет после истории, то наметанный глаз редактора сразу опознает журналистскую выправку сочинителя. И наоборот — набитая рука автора, знакомого с канонами журналистики, обязательно поставит предысторию после истории, после главного вывода, после морали.

Сделать такой текст, чтобы вывод или главная мысль были впереди, психологически бывает непросто. Сложно изменить привычную линейную хронологию повествования. Мой опыт тренингов и практикумов по написанию пресс-релизов и текстов для СМИ показывает, что в 70% случаев неопытные стажеры начинают текст с фраз типа: «Разработка программного обеспечения играет важную роль в развитии инновационных технологий» или «Общеизвестно, что развитие инноваций имеет важное значение в экономическом успехе предприятия». Таким авторам хочется прикрыться каким-то чужим авторитетом, общепринятой значимостью. Поэтому начинают издалека.

Похожую ситуацию описали Ильф и Петров в «12 стульях». Идеолог и зачинщик трамвайного сообщения в Старгороде инженер Треухов на митинге по случаю пуска первого трамвая слушал выступления ораторов про международное положение, негодуя, что говорят они не главное, не по сути повода.

...Треухов хотел сказать многое. И про субботники, и про тяжелую работу, обо всем, что сделано, и что можно сделать. А сделать можно много: можно освободить город от заразного привозного рынка, построить крытые стеклянные корпуса, можно построить постоянный мост, вместо ежегодно сносящегося ледоходом, можно, наконец, осуществить проект постройки огромной мясохладобойни.

Треухов открыл рот и, запинаясь, заговорил:

— Товарищи! Международное положение нашего государства...

И дальше замямлил такие прописные истины, что толпа, слушавшая уже шестую международную речь, похолодела.

Только окончив, Треухов понял, что и он ни слова не сказал о трамвае.

«Вот обидно, — подумал он, — абсолютно мы не умеем говорить, абсолютно....».

В журналистике есть простые способы устранить наркотическую зависимость от длинных подводок, «общепринятой значимости» и «международного положения нашего государства». Например, можно написать текст, а потом весь текст перевернуть и последний абзац, содержащий выводы (то есть главное), поставить в начало. Это вроде бы шутка, хотя иногда, при редактировании, работает отлично.

Если не получается сразу выделить и вынести вперед главную мысль, попробуйте этот способ. Напишите текст в психологически комфортном последовательном изложении, а потом главное (вывод, финал, мораль) просто возьмите и поставьте вперед.

Есть совсем формальный прием. Как говорят американские репортеры, надо использовать принцип 5 W + Н (рис. 2.4).

Главная мысль в любом информационном сообщении обычно отвечает на эти вопросы.

Можно использовать этот же прием, взяв формулу из названия передачи: «Что? Где? Когда?». К этим трем вопросам для полноты можно добавить вопрос «Ну и что?»: «Что? Где? Когда?... Ну и что?». «Ну и что?» — это и есть та самая общественная значимость, но описывается она сразу, в самом начале, и без выражений типа «имеет большое значение», «играет важную роль» и т.п.

Другие жанры журналистики (кроме информационных, есть еще аналитические и публицистические) могут иметь другие композиционные особенности. Точно так же ваши записи в блоге или на сайте не обязательно будут содержать репортерскую информацию («что, где, когда»). Это могут быть мнения или рассуждения, не имеющие фактических данных. Но и в этом случае любой текст получит шанс на лучшее восприятие, если будет соблюден этот принцип, разработанный для нас журналистами: главное — сразу!

На следующем занятии мы разберем подробнее структуру журналистской заметки: заголовок, лид, основной текст, чтобы понять, как эта идея — главное — сразу! — воплощается композиционно. А сейчас несколько практических рекомендаций, как сделать свой пост или комментарий интереснее.

Приемы повышения интересности: использование знаменитостей

 

Итак, кратко повторим основные практические рекомендации второго занятия курса «Сам-себе-СМИ».

Помните о принципе перевернутой пирамиды: «Главное — сразу!»

Поставьте вывод впереди предыстории!

Поставьте ударную мысль впереди ее обоснования!

Используйте знаменитостей!

Встреча со знаменитостью — информационный повод! Используйте его.

Высказывание знаменитости или событие со знаменитостью можно использовать для привлечения аудитории.

Пишите о знаменитостях. Пишите знаменитостям.

Размещайте ссылки на интересные публикации, способные вызвать интерес аудитории, и активно комментируйте их у себя.

Деньги (цены, расходы, доходы) привлекают внимание. Пишите о деньгах, упоминайте деньги при малейшей возможности.

Упоминание денег — отличный способ спровоцировать отклик.

Преобразуйте денежные суммы (цены, расходы) в осязаемые величины — сколько и чего на эти деньги можно купить.

Используйте знаменательные даты.

На следующем занятии мы разберем стилистические особенности «мягкой» и «жесткой» заметки, как их понимают в журналистике. И посмотрим, как эти подходы можно использовать для создания интересных сообщений и комментариев. А также разберем композиционную структуру журналистской заметки и ее основные элементы: заголовок, лид, основной текст. Тоже с прицелом на использование в блогах и на сайтах. И еще пополним свой арсенал различных приемов повышения интересности своих текстов, позаимствовав эти приемы у журналистики.

Упражнения ко второму занятию для самостоятельной работы