Каждый студент получает задание на сравнение Интернет-проектов различных отраслей экономики, а именно сравнение Интернет-проектов на рынке СМИ, банковских и фондовых услуг.
1. Системы Интернет-банкинга:
§ Возможности системы;
§ Типы счетов;
§ Системы безопасности;
§ Использование ЭЦП;
§ Тарифы на обслуживание;
§ Зона покрытия;
§ Пользователи (юр. и/или физ. лица);
§ Дополнительные услуги;
§ Справочники (описать).
Системы:
«Телебаннк»,
«ИНИСТ Банк-Клиент»,
«Интернет банк»,
«iBank»,
«Домашний банк».
Параметр |
||||
торговые площадки |
|
|
|
|
котировки ценных бумаг |
|
|
|
|
марж. торговля |
|
|
|
|
контроль лимитов |
|
|
|
|
Информационная поддержка |
|
|
|
|
построение таблиц, графиков |
|
|
|
|
экспорт данных онлайн |
|
|
|
|
связь с back-office |
|
|
|
|
конфигурация системы |
|
|
|
|
установка ПО у клиента |
|
|
|
|
канал связи |
|
|
|
|
защита информации |
|
|
|
|
кол-во раб. Мест |
|
|
|
|
обновление версии программы |
|
|
|
|
версия системы |
|
|
|
|
стоимость системы |
|
|
|
|
стоимость обслуживания |
|
|
|
|
сервисы, вкл. в абон. плату |
|
|
|
|
дополнит. возможности системы |
|
|
|
|
ИНВЕСТОР www.inist.ru
NetInvestor www.mfd.ru
ИТС-Брокер http://its-broker.nnx.ru
QUIK www.quik.ru
Электронный брокер
Альфа-Директ
Aton-Line
Прежде всего, все существующие в Интернете ресурсы можно разделить на две категории: профессиональные и любительские. По этому критерию, фактически, по типу учредителя, мы можем классифицировать сетевые издания с тем же успехом, что и оффлайновые.
Достаточно распространенный случай – создание средства массовой информации определенной компанией. Так, например, http://www.toster.ru/ – проект студии Артемия Лебедева. Прямой рекламы нет, прямого указания тоже (в этом отличие от корпоративного сайта), однако способ подачи информации и редакционная политика работают, разумеется, на компанию. Другой вариант – частное СМИ, каким, например, является проект Никиты Шермана http://www.sherman.ru/, созданный, по словам автора, «для души».
С частными СМИ все не так просто.
В оффлайне частное издание создается несколько иначе, чем в Сети: частное лицо финансирует проект, платит тем, кто работает над ним, и, естественно, определенным образом влияет на политику издания. Но некая объективность – хотя бы в силу коллективного труда – все-таки присутствует. Что же касается частных проектов типа Sherman.ru в Интернете, их правильнее было бы назвать авторскими, то тут налицо полная субъективность. Что, впрочем, не так уж и плохо – хотя бы знаешь, чья это точка зрения.
Еще один вариант учредительства – государственные СМИ, те, что учреждены государственными (или окологосударственными) структурами и имеют проправительственную ориентацию.
Новостные и аналитические.
Деление прессы на новостную, информационную и аналитическую характерно, пожалуй, только для Сети. Впрочем, порой не с первого взгляда удается определить, к какой из этих категорий относится тот или иной проект. Тем не менее, попробуем «почувствовать разницу». А разница состоит в том, что любая новость – это информация, однако не любая информация – новость.
Новостные сайты являются разновидностью сайтов информационных, однако специализируются, прежде всего, на оперативной подаче новостей. Классический пример новостных сайтов – информационные ленты, созданные в большом количестве информационными агентствами. Ленты эти могут быть как общего характера, предлагающими подборку новостей по самым разным темам, так и специализированными, отражающими новости экономики, политики или компьютерного рынка.
Новую роль в Интернете стали играть также информационные агентства (агентства новостей). Раньше они входили в инфраструктуру рынка СМИ, но сами по себе средствами массовой информации не являлись. Благодаря Интернету они смогли из закулисных участников выйти в лидеры рынка, специализируясь на предоставлении краткой, но оперативной информации. Ценность таких ресурсов для пользователя заключается, прежде всего, в возможности достаточно быстро получить сообщения о событиях, однако за более подробной информацией, а также за комментариями по поводу случившегося придется отправляться на сайты аналитического характера.
Общие и специализированные издания.
Еще один критерий, позволяющий дифференцировать сетевые издания, пришел в Сеть из традиционной прессы. Это так называемый характер аудитории, в соответствии с которым пресса делится на общую и специализированную. Общая пресса – это те издания, при чтении которых не приходится задумываться над смыслом слов и выражений. Что же касается специализированных изданий, то в них на первой странице обычно указано, специалистам какого профиля они предназначены.
Если с общими СМИ в Интернете все более или менее ясно – основные названия у всех на слуху, то со специализированными дело обстоит несколько сложнее. Лишь по некоторым направлениям сайты, регулярно поставляющие качественную специализированную информацию осознали себя как СМИ (не важно, зарегистрированы они или нет) и стали соответствующим образом формировать свой имидж, изучать аудиторию, систематически привлекать рекламодателей. Более или менее уверенно эта тенденция прослеживается в сфере компьютерной, финансовой и спортивной информации. В других областях потенциальные специализированные СМИ еще отчетливо не выделились.
Интересная ситуация сложилась вокруг интернет-СМИ, посвященных самому Интернету. Здесь наблюдается движение в обратном направлении. Всего несколько лет назад СМИ, работающие в этой области могли считаться общими. Такими были, например, «Интернет.Ру» (http://www.internet.ru/) в старой версии и «Вечерний Интернет» Носика (http://vi.cityline.ru/vi). Однако в последнее время быстрое изменение демографии Интернета привело к тому, что подобные СМИ стали восприниматься как специализированные – интересные и понятные все тем же членам интернет-тусовки, доля которых среди общего числа пользователей Интернета теперь невелика.
Интернет популярный и элитарный.
Отличить специализированные издания от общих не составит труда для любого читателя, гораздо трудней различить издания популярные и элитарные. Склонное к «желтизне» издание можно отличить по броским заголовкам и акцентированной сенсационности. Еще одна отличительная черта такого рода прессы – обращение (часто постфактум) к подробностям криминальных происшествий, катастроф – в общем, всего того, что, как утверждают психологи, вызывает повышенный интерес у большинства людей. Пример тому – публикация под заголовком «Как убивали Джохара Дудаева» (www.dni.ru/news/russia/2002/3/4/6849.html).
Свободное и платное распространение.
Еще один критерий, позволяющий достаточно четко дифференцировать издания, – это доступность информации. Несмотря на то, что цель большинства пользователей Интернета – поиск информации, некоторые издания отнюдь не стремятся помочь страждущим в достижении этой цели. Нередки случаи, когда пользователь, нашедший через поисковую систему ссылку на страницу с нужной ему информацией, натыкается на предупреждение о том, что права на просмотр данной страницы у него отсутствуют. Некоторые, конечно, пытаются каким-либо образом уточнить условия доступа к «закрытой» информации, однако большинство просто пытается отыскать нужные сведения на других ресурсах. Осознав серьезность ситуации, большинство владельцев информационных ресурсов отказались от предоставления платного доступа. Однако некоторые сайты, в основном те, чья информация имеет реальную рыночную стоимость (результаты маркетинговых исследований, например), до сих пор придерживаются именно такой политики.
Примеры платного доступа информации нередко встречаются в зарубежной практике. Так, популярный американский еженедельник The Wall Street Journal (http://www.wsj.com/) предлагает своим читателям возможность бесплатного просмотра онлайн-версии издания в течение двух недель. В дальнейшем тем, кому понравилось содержание сайта, предлагается оформить платную подписку на год за $59.
Способы распространения.
Еще одна неотъемлемая характеристика любого издания – способ его распространения. Для интернет-СМИ этих способов два. Первый – создание сайта, на котором в открытом или ограниченном режиме выкладываются предназначенные для читателей материалы. Второй – организация рассылки. Обычно рассылка служит своего рода дополнением к существующему сайту издания, помогая информировать читателя о поступлении новых материалов и формируя устойчивую дружественную аудиторию. Еще одна немаловажная функция рассылки – возможность собирать информацию о подписчиках, что позволяет детально изучить наиболее активную часть аудитории.
Отдельный случай представляет собой рассылка, существующая без сайта. Это уникальный вид СМИ, не имеющий аналогов в печатной прессе. Традиционный формат газеты или журнала предполагает значительные инвестиции в полиграфические ресурсы и службу распространения. Чтобы окупить затраты, нужно собрать большую аудиторию. Для этого издание составляют из большого числа рубрик, в расчете на то, что каждая из них привлечет определенную группу читателей. Читатели, в свою очередь, нередко покупают газеты и журналы ради одной рубрики или даже статьи. Невозможно представить себе коммерчески успешное печатное издание, состоящее из одной авторской рубрики.
Переход в онлайн, резко снижая расходы, позволяет одному автору создать СМИ из одной рубрики и собрать именно тех читателей, которым она нужна. Примеров таких СМИ с избытком на сайте http://www.subscribe.ru/. И здесь мы возвращаемся к тому, с чего начинали, – к ресурсам, созданным и поддерживаемым одним частным лицом. Многие из них, по сути, являются архивами рассылок и предоставляют возможность доступа к старым выпускам рассылки.
Именно в рассылках специфика Интернета проявляется в максимальной степени. Четкую грань между рассылками-СМИ и рассылками, ориентированными на ограниченную, специально отобранную группу лиц, провести невозможно.