Тема 3.
Русские земли и княжества в XII — середине XV вв.

Вопросы

  1. Феодальная раздробленность на Руси

  2. Монголо-татарское нашествие

  3. Экспансия с Запада

  4. Русь и Орда. Возвышение Москвы

  5. Русские земли в составе Великого княжества Литовского

  6. Культура Руси в XIII — XV вв.

Вопрос 1.
Феодальная раздробленность на Руси

Распад раннефеодальных средневековых государств является типичным явлением мировой истории. Феодальная раздробленность — это закономерный этап в дальнейшем развитии феодальных отношений.

Можно выделить следующие причины феодальной раздробленности.

  1. Экономические:

    • натуральное хозяйство. В боярских вотчинах и крестьянских общинах производилось все необходимое для жизни людей. Торговля между различными землями Древнерусского государства была развита слабо, связь с рынком носила нерегулярный характер. Господство натурального хозяйства давало возможность каждому крупному княжеству развивать свое хозяйство самостоятельно;

    • дальнейшее развитие феодального землевладения. Князья наделяли землей своих старших дружинников. Основой богатства князей становилась не дань, собираемая с подвластных земель, а доходы с боярской вотчины. Это заставляло князя укреплять в первую очередь свое княжество, а не бороться за Киевский престол;

    • рост числа городов, которые становились политическими и культурными центрами княжеств;

    • утрата князьями и дружинниками возможности обогащаться за счет заморской торговли. Из-за набегов половцев и перемещения торговых путей между Европой и Византией в Средиземноморье торговый путь «из варяг в греки» потерял свое значение. Этот факт также способствовал тому, что князья стали искать дополнительные источники обогащения внутри своих вотчин.

  2. Политические:

    • порядок управления Древнерусским государством. В каждом княжестве было свое народное ополчение, собиралось свое народное собрание, была своя выборная власть. Поэтому, попадая в качестве наместника Киевского князя в такую землю-волость, его сыновья имели полную возможность чувствовать себя независимыми правителями и стремились отделиться от Киева. Такое стремление полностью поддерживалось местными жителями, которые предпочитали иметь собственного князя, отстаивающего их интересы;

    • социальные конфликты, которые были неизбежным следствием установления феодальной зависимости населения от феодалов. Для их подавления бояре нуждались в сильной власти на местах;

    • стремление бояр к независимости от киевского князя. Феодалы не хотели делиться с ним своим богатством и поддерживали стремление своего князя отделиться от Киева;

    • лествичный порядок наследования — принцип старшинства стал осложняться уже во втором и третьем поколениях Ярославичей. Наиболее спорным был вопрос: кто имел преимущества старшинства — младший по возрасту брат князя или его старший по годам сын? Это порождало обстановку нестабильности. Часто на этой почве случались княжеские раздоры, перераставшие в военные конфликты. Князья стремились закрепить свою власть на определенной земле и передать ее по наследству своим детям.

К середине XII в. на Руси насчитывалось примерно 15 княжеств и земель, к началу XIII в. их число увеличилось до 50, а к XIV в. — до 250. Наиболее крупными княжествами периода феодальной раздробленности были Владимиро-Суздальское, Киевское, Черниговское, Галицко-Волынское, Полоцкое, Смоленское княжества и Новгородская земля. В каждом из княжеств правила своя собственная династия из рода Рюриковичей, имелось свое войско, свои деньги, меры длины и веса, велась самостоятельная внешняя политика. В пределах крупных княжеств выделялись наследственные уделы. Наиболее могущественные князья именовали себя великими князьями. Киев стал всего лишь первым среди равных, а вскоре другие княжества не только догнали, но даже опередили его в своем развитии.

К началу XII в. крупное феодальное боярское землевладение сложилось во Владимиро-Суздальской (Ростово-Суздальской) земле. История княжества начинается с князя Юрия (1125—1157), шестого сына Владимира Мономаха, который получил прозвище «Долгорукий» за свое стремление увеличить территорию княжества и подчинить Киев. С именем Юрия Долгорукого (рис. 1.3.1) связано первое летописное упоминание о Москве (1147 г.). Заветной целью князя стало завоевание Киевского престола. С 1155 г. он постоянно проживал в древней столице, одновременно оставаясь князем Ростово-Суздальской земли. Жители Киева были недовольны правлением Юрия, который роздал все крупные должности своим приближенным из Суздаля. В 1157 г. после одного из пиров князь неожиданно разболелся и через несколько дней скончался, что породило массу слухов о его отравлении. Княжеский двор был разграблен киевлянами, а его сподвижники убиты.

Следующим князем Ростово-Суздальской земли стал сын Юрия Андрей (1157—1174). Он перенес столицу из Ростова во Владимир-на-Клязьме. Большую часть времени князь проводил в своей загородной резиденции Боголюбово, за что и получил прозвище «Боголюбский» (рис. 1.3.2). Главной целью Боголюбского стало укрепление и возвышение Владимиро-Суздальского княжества. В 1169 г. его старший сын штурмом взял город Киев и подверг его жестокому разграблению. Князь стал носить титул великого князя, но не остался в Киеве. Центр русской политической жизни переместился на северо-восток. Андрею удалось подчинить себе и Новгород, перекрыв городу торговые пути и лишив его хлеба. На княжение Андрея приходится борьба с местным боярством, которое не желало участвовать в его военных походах и давать деньги на обустройство новой столицы. Ночью 1174 г. князь Андрей был убит в своей резиденции Боголюбово в результате боярского заговора, который возглавили бояре Кучковичи.

После смерти князя Андрея началась усобица, в результате которой на княжеском престоле оказался его сводный брат Всеволод Большое Гнездо (1176—1212), получивший свое прозвище за большое количество сыновей (рис. 1.3.3). Всеволод жестоко наказал убийц брата. В борьбе князя с боярством за власть победу одержал князь. Владимиро-Суздальское княжество осталось монархией. При Всеволоде княжество стало сильнейшим на Руси. Это первенство сохранилось и при его сыне Юрии (1218—1238), которому удалось установить контроль над Великим Новгородом. Дальнейшее развитие княжества было прервано нашествием монголо-татар.

Сильнейшим княжеством на юго-западе Руси было Галицко-Волынское княжество. Первоначально Галицкое и Волынское княжества существовали отдельно. Но в 1199 г. волынский князь Роман Мстиславович (1170—1205) (рис. 1.3.4) объединил оба княжества, а в 1203 г. он захватил Киев и принял титул великого князя.

Так же, как и Андрею Боголюбскому, князю пришлось выдержать борьбу с местным боярством, которая закончилась его победой. Не менее успешной была его борьба и с внешними врагами — поляками и половцами. После его смерти началась ожесточенная борьба за власть между венгерскими, польскими и русскими князьями. Только в 1238 г. его старшему сыну Даниилу (1221—1264) удалось окончательно утвердить свою власть над княжеством. В 1240 г. Даниил захватил Киев и присоединил Киевскую землю к своему княжеству, однако в том же году его земли подверглись разрушительному нашествию монголо-татар (рис. 1.3.5).

Одним из крупнейших политических центров северо-запада Руси была Новгородская боярская республика. Новгородские земли были малопригодны для земледелия и основными занятиями его жителей были торговля и ремесло.

Большой вес в жизни княжества играли бояре, чьи земельные владения давали основную торговую продукцию — пушнину, мед, воск и рыбу. Владея значительными богатствами, они имели возможность оказывать активное влияние на политическую жизнь Новгорода. В княжестве установилась боярская республика. Верховной властью в Новгороде обладало вече — народное собрание, которое решало вопросы войны и мира, избирало высших должностных лиц, приглашало князя. Высшим должностным лицом был посадник, в руках которого были управление и суд. Он наблюдал за деятельностью князя и ведал внешней политикой. В посадники избирались бояре из четырех крупнейших новгородских родов. Помощником посадника был тысяцкий, который контролировал налоги, ведал торговым судом и возглавлял в походах городское ополчение. Тысяцкий избирался из купцов или ремесленников. Вече избирало также главу новгородской церкви — епископа (позже архиепископа), в обязанности которого входили также хранение казны, участие во внешней политике, наблюдение за торговыми мерами. При его дворе велась летопись. В отличие от остальных, его должность была пожизненной.

Положение князя в Новгородской республике имело свои особенности. Вече приглашало его вместе с дружиной с целью возглавлять новгородское войско на период войны и заключало с князем договор, по которому он не имел права вмешиваться в дела городского управления, ему запрещалось иметь владения в Новгородской земле, вести торговлю, осуществлять правосудие. Если князь не выполнял договор, вече его прогоняло. Отсутствие собственной княжеской династии позволило Новгородской земле избежать дробления и сохранить свое единство.

Феодальная раздробленность как закономерный этап в развитии феодального государства готовила дальнейшее объединение страны на новом уровне. Можно выделить следующие последствия феодальной раздробленности.

  1. Дальнейшее развитие и подъем хозяйственной и культурной жизни страны.

  2. Освоение новых земель.

  3. Строительство новых городов.

  4. Рост вотчинной собственности на землю.

  5. Ослабление обороноспособности страны, что помешало в дальнейшем отразить натиск монголо-татар.

Вопрос 2.
Монголо-татарское нашествие

К моменту нашествия монголо-татар на Руси наблюдались два противоположных процесса: деятельность владимиро-суздальских князей породила тенденцию к объединению княжеств, но в экономике продолжался процесс дробления на вотчины, что не способствовало образованию единого государства.

В начале XIII века в Центральной Азии образовалось Монгольское государство. В конце XII — начале XIII века из нескольких монгольских родоплеменных вождей выдвинулся Темучин (1155—1227). В 1204—1205 гг. он, объединив несколько племен кочевников, создал в Монголии полукочевое военно-деспотическое государство. В 1206 году на курултае (съезде) монгольских родоплеменных общин, происходившем на берегу реки Онон, Темучин получил титул «Чингизхан», что означало «сильный и великий государь» (рис. 1.3.6).

Чингисхан для усиления своего государства создал хорошо вооруженное, дисциплинированное войско, состоявшее из кочевников-скотоводов. Как пишет автор XIII века Джувейни, монголы, в мирное время занимавшиеся скотоводством, при необходимости за кратчайшее время превращались в войско, поделенное на десятки, сотни, тысячи и десятки тысяч воинов. Каждый должен был сам обеспечить себя всем необходимым для военного похода: оружием, походным снаряжением, транспортными средствами. Командовали подразделениями юзбаши (сотники), мингбаши (тысячники), туманбаши (десятитысячники). В армии Чингисхана была строгая дисциплина. Если один из десятка бежал с поля боя, казнили весь десяток. Степные кочевники отличались не только своей дисциплинированностью, но и боевитостью, ловкостью и отвагой в военных походах.

Войско Чингисхана завоевало Китай, Корею, Среднюю Азию, вторглось в Иран и Закавказье. Завоевание Китая имело большое военно-техническое значение, потому что Китай обладал передовой военной техникой. Чингизхан вывез из Китая, кроме огромных богатств, и различное оружие, катапульты, огнеметы и другое. В Монголии оказались также мастера и умельцы, делавшие эту технику и умевшие обращаться с ней. Благодаря этому обстоятельству правитель монголов смог оснастить свое войско самым новейшим для того времени вооружением. К началу 20-х годов XIII века под властью монголов оказалась территория от восточной границы пустыни Гоби до западных отрогов Тянь-Шаньских гор.

Первое столкновение русских князей с монгольским войском произошло в 1223 г. на реке Калке. Татаро-монголы, завоевав Закавказье, собирались двинуться дальше, покорить половцев. Монголы вторглись в половецкие степи. Половцам перед лицом столь сильного противника не оставалось ничего другого, как обратиться за помощью к русским князьям. Битва закончилась сокрушительным поражением русско-половецких войск, но вступить в пределы русских княжеств монголы все же не решились.

Монголо-татарское нашествие на Русь началось в 1237 г. под предводительством хана Батыя (рис. 1.3.7). Можно предположить, что Батый привел на Русь 30—40 тысяч всадников. Даже такому, на первый взгляд, малочисленному войску русским суверенным князьям было нечего противопоставить. Феодальная раздробленность и разногласия князей помешали объединить силы и дать отпор хану.

Первым городом, который стал на пути завоевателей, была Рязань. Для рязанских князей это было полной неожиданностью. Они привыкли к набегам на Русь половцев и других кочевых племен в летне-осенний период. Хан Батый, вторгнувшись в пределы княжества, предъявил ультиматум, где потребовал «десятину во всем: в князьях, в конях, в людях». Князь, чтобы выиграть время, послал к хану Батыю сына Федора с богатыми дарами, а сам тем временем начал быстро готовиться к бою. Он отправил гонцов к Владимирскому князю Юрию Всеволодовичу и к Черниговскому князю за помощь. Но оба они отказали Рязанскому князю. Несмотря на это, рязанцы решили стоять за свою землю насмерть и на ультиматум ответили: «Если нас всех не будет, то все ваше будет!». Осада Рязани началась 16 декабря 1237 года. Монголо-татары окружили город так, что из него никто не мог выйти. Городские стены круглосуточно обстреливались из пороков (камнеметальных машин). День и ночь шли приступы на город. Меткие монгольские лучники беспрерывно стреляли. На смену убитым монголам приходили новые, а подкрепления городу так и не было. 21 декабря начался решительный штурм Рязани. Оборону города удалось прорвать сразу в нескольких метах. На улицах завязались тяжелые бои. В результате все воины и большинство жителей были зверски уничтожены. Десять дней простояло войско кочевников под Рязанью — грабили город, соседние села, делили добычу.

В 1238 г. настал черед Владимиро-Суздальского княжества. Так как перед Батыем стояла задача покорить всю Русь за одну зиму, он направился к Владимиру по Оке, через Москву и Коломну. По дороге на них неожиданно напал отряд под предводительством Евпатия Коловрата — рязанца. Его отряд насчитывал около 1700 человек. Кочевники настолько растерялись, что приняли их за восставших из мертвых. Но попавшие в плен 5 воинов ответили: «Мы войны великого князя Юрия Ингоревича Рязанского, в полку Евпатия Коловрата. Посланы тебя сильного почтить и честно проводить». Батый решил отправить своего шурина Хозтоврула с полками, чтобы тот побил Коловрата. Но Хозтоврул проиграл, и тогда Батый навел множество своего войска на Евпатия. В сражении Коловрат погиб, а его голову отдали Батыю. Хан удивился храбрости русских воинов и велел отпустить пленную часть дружины.

Разгромив владимиро-суздальские полки под Коломной, Батый пришел к Москве, которую оборонял отряд сына великого князя Юрия — Владимира и воевода Филипп Нянка. Город был взят штурмом на 5-й день. В результате Москва была полностью уничтожена. Князь Владимир попал в плен, а воеводу убили. По пути от Рязани до Владимира завоевателям приходилось брать штурмом каждый город, неоднократно биться с русскими дружинниками в «чистом поле»; обороняться от внезапных нападений из засад. Героическое сопротивление простого русского народа сдерживало завоевателей.

3 февраля передовые отряды завоевателей подошли к Владимиру. Город Владимир был окружен высокими деревянными стенами и укрепленными мощными каменными башнями. С трех сторон его прикрывали реки: с юга — р. Клязьма, с севера и востока — р. Лыбедь. Над западной стеной города высились Золотые ворота — самое мощное оборонительное сооружение древнего Владимира. За внешним обводом Владимирских укреплений находились внутренние стены и валы Среднего или Мономахова города. И, наконец, в середине столицы располагался каменный кремль — Детинец. Таким образом, врагам необходимо было прорвать три оборонительные линии, прежде чем они могли достигнуть центра города — Княжеского двора и Успенского собора. Но для многочисленных башен и стен не хватало воинов. На княжеском совете было решено оставить в городе сохранившиеся войско и дополнить его городским ополчением, а самому великому князю идти с ближней дружиной на север и собирать новые рати. Накануне осады Юрий уехал со своими племянниками Васильком, Всеволодом и Владимиром на на р. Сить и начал собирать полки против татар. Оборону города возглавили сыновья великого князя — Всеволод и Мстислав, а также воевода Петр Ослядякович.

Монголо-татары подошли к Владимиру с запада. 4-го февраля небольшой отряд подъехал и предложил сдаться. В ответ полетели стрелы и камни. Тогда монголы окружили город со всех сторон, отрезав его от внешнего мира, и началась осада города. 6 февраля началась установка тяжелых метательных орудий и обстрел. Стены удалось пробить в некоторых местах, но проникнуть в город монголы не смогли. Рано утром 7 февраля начался общий штурм г. Владимира. Главный удар был нанесен с запада. В результате обстрела деревянная стена южнее Золотых ворот была разрушена, и монголо-татары ворвались в город. Они прорвались через Иринины, Медные и Волжские ворота к Детинцу, где почти не осталось воинов. Княжеская семья, бояре и посадские люди укрылись в Успенском соборе. Сдаться на милость победителю они категорически оказались и были сожжены. Сам г. Владимир был полностью разорен.

В результате февральских походов 1238 года монголо-татарами были разрушены русские города на территории от Средней Волги до Твери (всего четырнадцать городов). К началу марта отряды захватчиков вышли на рубеж Средней Волги. Юрий Всеволодович, собиравший войска на реке Сить, оказался в непосредственной близости от этих отрядов. Неожиданное нападение монголо-татар предопределило исход этой битвы (4 марта 1238 г.). Мало кто из русских воинов ушел живым из этого страшного боя, но дорогой ценой заплатили враги за победу. Юрий Всеволодович был изрублен в отчаянной схватке.

В конце марта 1238 года «облава» захватчиков двинулась от Волги на юг, к Новгороду. Торжок, стоящий у Батыя на пути, продержался 2 недели и был взят только 23 марта. Оттуда Батый двинулся селигерским путем дальше, но, не дойдя до Новгорода ста верст, повернул на юг (от места, которое в летописи названо «Игнач-крест») и пошел на Смоленск. Поворот от Новгорода принято объяснять весенними паводками. Но существуют и другие объяснения: во-первых, поход не укладывался в сроки, во-вторых, Батый не смог разгромить соединенные силы Северо-Восточной Руси в одном-двух сражениях, используя численное и тактическое превосходство. Тяжелый и кровопролитный поход против северо-восточных княжеств измотал и обескровил монголо-татар. Вполне вероятно, что Батый не решился воевать с нетронутыми и полнокровными Новгородом и Псковом.

Смоленск монголам взять не удалось. На подступах к городу врага встретили смоленские полки и отбросили его. Батый решил повернуть на северо-восток и вышел к г. Козельску. В летописях нет точной даты подхода монголо-татар к этому городу и большинство ученых утверждают, что еще в апреле 1238 года его осадили. 51 день оборонялся Козельск, но был взят. Батый назвал его «злым городом» и приказал сравнять с землей.

В 1239 г. монголо-татары совершили нашествие на Южную Русь. Был взят Переяславль-Южный, пало Черниговское княжество. Татары разрушили города Путивль, Глуков, Вырь, Рыльск. Батый подошел к Киеву в ноябре 1240 года. «Пришел Батый к Киеву в силе тяжкой, окружила город сила татарская, и не было ничего слышно от скрипенья телег, от рева верблюдов, от ржанья коней; наполнилась земля Русская ратными». В Киеве тогда княжил Даниил Романович Галицкий, который выехал из города, оставив для защиты города воеводу Дмитрия. Татары с той стороны, где лес примыкал к городским воротам, круглосуточно обстреливали стены из камнеметных орудий. В результате стены рухнули и монголо-татары ворвались в город к вечеру. За ночь киевляне построили новую стену вокруг Десятиной церкви, но татары прорвали оборону г. Киева и после 9-дневной осады и штурма 6 декабря 1240 года Киев пал.

В 1241 г. Батый вторгся в Восточную Европу, захватив часть земель Польши, Венгрии и Чехии. Захватчики вторглись в земли Буковины, Молдавии и Румынии. Серьезно пострадала от их нападения Словакия, находившаяся под властью Венгрии. Батый еще продвинулся на запад до Адриатического моря, вторгся в Силезию и разбил герцога Силезского. Таким образом, путь в Германию был открыт, но войска выдохлись и хан повернул свои войска назад на восток, так и не дойдя до «моря франков» (по завещанию Чингисхана).

Батый, вернувшись из неудачного похода на Запад, основал на рубежах Руси государство Золотую Орду. В 1243 году Батый «пожаловал и утвердил» великого князя Ярослава Всеволодовича, вслед за этим князем потянулись в Орду и другие князья — углицкие, ростовские, ярославские. Установилось монголо-татарское иго.

Вопрос 3.
Экспансия с Запада

На северные русские земли напали шведские и немецкие феодалы. Новгородскому князю Александру удалось сдержать их натиск.

Целью вторжения шведов был захват устья р. Невы и г. Ладоги, что давало возможность овладеть важнейшим участком пути «из варяг в греки», находившимся под контролем Великого Новгорода. Получив известие о появлении шведов под командованием зятя короля Эрика XI Биргера, новгородский князь Александр Ярославович, не ожидая подхода всех своих сил, двинулся вниз по р. Волхов и раньше шведов вышел к Ладоге, где к нему присоединилась дружина ладожан. К этому времени шведы с союзниками (норвежцами и финнами) достигли устья р. Ижора. Воспользовавшись туманом, русские неожиданно напали на шведский лагерь и разгромили врага. Только наступление темноты прекратило битву и позволило спастись остаткам войска Биргера, который был ранен Александром Ярославичем. Князь Александр Ярославич за проявленное в битве полководческое искусство и мужество был прозван Невским. Военно-политическое значение Невской битвы 1240 г. состояло в предотвращении угрозы вражеского нашествия с севера и в обеспечении безопасности границ России со стороны Швеции.

В XIII в. наибольшую опасность для северо-западных рубежей Руси стали представлять немецкие духовно-рыцарские ордена. Они устремились в Прибалтику в результате объявленного Ватиканом крестового похода против «последних язычников в Европе», которыми были некоторые народы Прибалтики и русские племена на северо-западе. В 1237 г. Ливонский орден начал наступление на русские земли. Им были захвачены Псков, Изборск, Копорье. Создалась угроза Новгороду.

Во главе новгородцев встал опять Александр Невский, покинувший до этого город из-за ссоры с боярами. На этот раз Александр Ярославич долго и тщательно готовится к сражению, дожидаясь прихода дружины из Владимирского княжества. Он становится во главе объединенного войска и освобождает Псков. Преследуя немецкое войско, русские дружины выходят к Чудскому озеру, где 5 апреля 1242 г. произошло знаменитое сражение, вошедшее в историю как Ледовое побоище.

Войско немецких рыцарей было построено в виде клина (такой прием в летописях назывался «свиньей»). План противника заключался в том, чтобы расчленить русское войско и разбить его по частям. Но Александр Невский сорвал эти планы, нанеся основной удар с флангов. В результате немецкое войско было разбито. Немцы потеряли 400 рыцарей убитыми, 50 пленных рыцарей было приведено в Новгород. Остальные бежали с поля боя или в тяжелых доспехах провалились под лед. Угроза со стороны католического Рима была надолго ликвидирована.

Вопрос 4.
Русь и Орда. Возвышение Москвы

Победив Русь, хан Батый основал государство Золотая Орда — на территории от Дуная до Иртыша. Русские земли были вынуждены признать вассальную зависимость от Золотой Орды. В 1243 году великий князь владимирский Ярослав Всеволодович был вызван в Орду к Батыю, признан «стареи всем князем в Русском языце» и утвержден на Владимирском княжении. Этот акт был признанием политической зависимости от Золотой Орды.

Князья получали от хана ярлык (грамоту) на княжение. Главной формой зависимости Руси от Орды стал «ордынский выход» — дань. Для сбора «выхода» татары провели перепись населения — «число». Для контроля за русскими землями был создан институт баскаков — сборщиков дани. «Великий баскак» имел резиденцию во Владимире.

Размер «выхода» с одного крестьянского хозяйства равнялся годовому заработку ремесленника в городе. Заплатить такую дань крестьянин не мог. Невыплата дани влекла за собой разорение от грабительских набегов татарских войск. Сильное сопротивление русских при проведении переписи и последующем сборе дани, убийства баскаков вынудили Орду в конце XIII в. передать сбор дани русским князьям.

Монголо-татарское иго имело свои особенности:

Эти особенности ига позволили сохранить национальную самостоятельность и собрать силы для отпора.

В целом последствия монголо-татарского ига имели катастрофичный для страны характер:

К началу XIV в. Русь постепенно оправилась от последствий вторжений монголо-татар. Отстраивались разрушенные города, появлялись новые. Возобновилось каменное строительство, возрождались ремесла. Купеческое и ремесленное население было заинтересовано в стабильности своего положения, в расширении торговых связей. Становилось все более понятным, что только сильная княжеская власть могла оградить от опасностей разорений ордынцами, литовцами, враждующими вотчинниками. Заинтересованные в ней города постепенно утратили вечевое правление. Только богатые торговые центры северо-запада — Великий Новгород и Псков, не затронутые нашествием, могли сохранить традиционные структуры управления. На северо-востоке города не обладали такими ресурсами. Они зависели от княжеской власти и были малочисленны среди преобладающей массы сельских поселений.

Сельская местность, пришедшая в запустение после нашествия, также постепенно преодолела его последствия. В многочисленных селах и деревнях увеличивалась земельная запашка, росли объемы сельскохозяйственной продукции, применялись новые орудия труда. Крестьяне были объединены в общины, вместе обрабатывали земли, платили налоги казне. Такие свободные крестьяне назывались черносошными. Земельные территории были объектом захватов князей, бояр, княжеских и боярских слуг, церкви, монастырей. Земельная собственность и присвоение труда работавших на них людей превращала владельца в феодала. Светские и церковные феодалы использовали труд свободных крестьян и полностью зависимых от них земледельцев. Но свободные крестьяне могли в любой момент уйти на новое место. Поэтому феодал был заинтересован в их удержании и превращении в зависимых от себя крестьян. В этом ему могла помочь лишь сильная государственная власть.

Городское и сельское трудовое население несло на себе все бремя ордынских налогов, страдало от княжеских междоусобиц и вражеских набегов. Это разоряло местных жителей, задерживало хозяйственный рост территорий. Следовательно, и низшие социальные слои были заинтересованы в централизации и стабильном развитии русских земель.

В условиях власти Орды на северо-востоке Руси сложилась новая иерархия князей. Самым старшим среди Рюриковичей признавался великий князь владимирский. Его опорой было боярство и княжеские слуги, которые составляли княжескую дружину, управляли подвластными князю территориями в качестве кормленщиков, волостелей. Наградой для них все чаще становилось земельное пожалование — вотчина или поместье. Поместья получали и княжеские слуги. Так зарождалось дворянство, помещики. Они зависели от княжеской власти и были заинтересованы в ее пожалованиях.

Кроме того, процессам централизации на северо-востоке Руси способствовала конкуренция с Великим княжеством Литовским и Русским, также отстаивающим право встать у истоков создания единого русского государства.

Среди многочисленных уделов Северо-Восточной Руси наиболее крупными были Суздальско-Нижегородское, Ростовское, Рязанское, Тверское и Ярославское княжества. Их правители, даже в отсутствие ярлыка на владимирское княжение, имели титул великих князей. К началу XIV в. ярлыком владели тверские князья.

Москва, впервые упомянутая в летописи 1147 г. (в период правления в Ростово-Суздальском княжестве Юрия Долгорукого), долгое время оставалась небольшим приграничным городком и достаточно поздно обрела собственного князя — основателя династии. Это произошло в 1270-е годы, когда на престоле утвердился младший сын Александра Невского — Даниил (1276—1303 гг.). Княжество было незначительным по размерам, и московский князь не имел политического веса среди Рюриковичей. Его потомки не могли претендовать на великое княжение владимирское. Это был удел представителей старших линий потомства Ярослава Всеволодовича — из тверской и суздальско-нижегородской династий.

Однако в XIV в. Московское княжество вступило в борьбу за обладание ярлыком и одержало победу над Тверью. Тверское княжество имело выгодное географическое положение. Здесь проходили многочисленные торговые пути, удаленные от Орды, и население стекалось на эти территории в поисках спокойной жизни. Именно в Твери впервые на северо-востоке Руси началось каменное строительство после нашествия Батыя. Это указывает на достаточно большой экономический потенциал княжества. Тверская династия обладала авторитетом среди других князей. Но эти факторы оказались несущественными в яростном противостоянии с Москвой.

Среди причин возвышения Москвы можно выделить следующие факторы:

Еще Даниилу Александровичу Московскому удалось увеличить территорию княжества за счет захвата Коломны (она стала вторым по значимости городом) и присоединения Переяславского княжества. Все течение Москвы-реки оказалось во владении москвичей. Увеличившиеся ресурсы, к которым добавился захваченный Можайск, позволили Юрию Даниловичу (1303—1325 гг.) вступить в борьбу с Тверью. Он провел несколько лет в Орде и женился на сестре хана Узбека. Как считают историки, Юрий Данилович получил ярлык на великое княжество владимирское, оклеветав Михаила Ярославича Тверского, которого ордынцы казнили.

Иван I Данилович по прозванию Калита (1325—1340 гг.) воспользовался прецедентом, созданным братом (рис. 1.3.8). Во главе ордынского отряда в 1327 г. Калита подавил народное восстание в Твери и, снискав расположение хана Узбека, получил ярлык на великое княжение владимирское. Это событие и считается началом возвышения Москвы. Хан доверил ему сбор ордынского выхода со всех русских земель. Обладание значительными материальными средствами (особенно — из Великого Новгорода) позволило Ивану Даниловичу активно скупать земельные территории, увеличивая собственное княжество и расширяя свое влияние в чужих владениях. Дабы избежать династических кризисов, Иван ввел вертикальный порядок наследования — от отца к сыну.

После смерти Ивана Калиты политику отца продолжили его сыновья, Симеон Иванович по прозванию Гордый (1340—1353 гг.) и Иван Красный (1353—1359), которых также поддерживала Орда. Московское княжество, свободное от татарских набегов, постепенно набирало силы, демонстрировало сплоченность, отсутствие усобиц и дробление на многочисленные уделы. В 1359 г. на московском престоле оказался племянник Симеона Гордого — князь Дмитрий Иванович (1359—1389 гг.). Возвышением Москвы завершился первый этап централизации русского государства.

Внук Ивана I — Дмитрий Иванович Донской (1359—1389) присоединил Суздальские, Тверские и Рязанские земли (рис. 1.3.9). В его правление Московское княжество настолько окрепло, что в своем завещании Дмитрий передал своему сыну не только Московское княжество, но и Владимирский престол, не считаясь при этом с Золотой Ордой.

Однако начало царствования Дмитрия было отнюдь не безоблачным. На момент прихода к власти девятилетний Дмитрий не мог самостоятельно осуществлять своих функций. От его лица решения принимали митрополит Алексий и виднейшие бояре. Эта ситуация представлялась выгодной врагам Москвы, и они попытались ею воспользоваться. Ярлык на великое княжение владимирское стали оспаривать тверичи и суздальцы. Ольгерд литовский, разгромив ордынские силы в 1363 г. у Синих Вод, готов был оказать тверскому князю свою помощь. Но все последующие притязания Твери, при поддержке Литвы, были пресечены рядом ярких побед князя Дмитрия Ивановича над своими конкурентами (в 1368, 1370, 1372 гг.). После этого тверской князь вынужден был отказаться от претензий на владимирское княжение и признал себя подчиненным Москве.

Явное усиление Московского княжества вызвало тревогу темника Мамая, захватившего власть в Орде — к тому времени уже ослабленной двадцатилетней междоусобной борьбой. В решающей битве на Куликовом поле (рис. 1.3.10) 8 сентября 1380 г. В 1378 на р. Воже войска Московского княжества разгромили татарское войско Бегича. Мамай решил сломить возраставшую мощь Руси, усилить ее зависимость от Орды. Он собрал войско численностью примерно 100—150 тыс. человек, в которое, помимо монголо-татар, входили также отряды черкесов, осетин, армян, некоторых народов Поволжья, наемные отряды крымских генуэзцев. Союзником Мамая был великий князь литовский Ягайло; его войско следовало по Оке на соединение с Мамаем. Некоторые летописи сообщают, что на стороне Мамая выступал великий князь рязанский Олег Иванович. Дмитрий Иванович, узнав в конце июля о движении монголо-татар, обратился с призывом о сборе русских военных сил в Москве и Коломне. Собравшееся в этих пунктах русское войско составляло до 100—150 тыс. человек. План похода состоял в том, чтобы, не ожидая соединения на Оке Мамая со своими союзниками, переправиться через Оку и двинуться навстречу противнику к верховьям Дона.

Утром 8 сентября русские полки переправились с левого на правый берег Дона у впадения в него р. Непрядвы и расположились на Куликовом поле. Впереди стоял передовой полк, за ним — большой полк, рядом на флангах — полки правой руки и левой руки, за ними — резерв (конница). За левым флангом в лесу расположился засадный (запасный) полк во главе с князем Владимиром Андреевичем Храбрым и князем Д.М. Боброком-Волынским. В тылу русских войск находились реки Дон и Непрядва и глубокие овраги, что исключало возможность отступления; в то же время такая позиция затрудняла обходные маневры монголо-татарской конницы. Войско Мамая стояло развернутым строем: в первой линии располагалась конница, во второй — пехота. Битва началась поединком богатырей — Пересвета и Челубея (оба погибли). Затем татарская конница, смяв передовой полк, начала теснить большой полк; русские полки несли значительные потери; был убит сражавшийся в большом полку в доспехах великого князя и под его знаменем боярин Михаил Бренок. Великий князь Дмитрий в доспехах рядового воина бился среди воинов того же полка. Натиск монголо-татар в центре был задержан вводом в действие русского резерва. Мамай перенес главный удар на левый фланг и начал теснить русские полки. Неожиданный мощный удар свежих сил засадного полка в тыл и фланг татарскому войску и переход в наступление других русских полков привели к сокрушительному разгрому Мамаевой рати, остатки которой русские полки преследовали и уничтожали на протяжении 50 км от Куликова поля. Куликовская битва имела большое историческое значение в борьбе русского и других народов с монголо-татарским гнетом. Хотя она не привела к ликвидации монголо-татарского ига на Руси, однако на Куликовом поле был нанесен сильный удар по господству Золотой Орды, ускоривший ее последующий распад. Воинов князя Дмитрия, прозванного с тех пор Донским, благословил на сражение знаменитый подвижник и основатель Троице-Сергиева монастыря Сергий Радонежский (1314—1392 гг.). Это был и акт духовного признания Москвы как центра всех русских земель.

Однако Москва, ослабленная огромными потерями на Куликовом поле, не смогла защититься от нашествия ордынского хана Тохтамыша в 1382 г. Во время нашествия погибло около 24 тыс. москвичей. Вновь была возобновлена выплата дани. Золотая Орда могла еще показать свою силу, но в ней неумолимо действовали законы распада, ведя к ослаблению некогда могущественного государства.

В княжение Василия I (1389—1425 гг.) продолжилось расширение территории Московского государства за счет присоединения Суздальско-Нижегородского, Муромского и Тарусского княжеств. Тверские князья уже не вступали в открытую борьбу с Москвой. Орда, разоренная в 1395 г. походом среднеазиатского правителя Тимура, все больше теряла свое влияние. Василий I прекратил выплату дани Орде, но в 1408 г. не сумел дать отпор войскам хана Едигея, и выплату дани пришлось возобновить.

Почти четверть века — с 1431 по 1453 г. — продолжалась война в Московском княжестве, вызванная столкновением старых удельных традиций и новых тенденций. По завещанию Дмитрия Донского в случае смерти старшего из сыновей власть переходила к следующему брату. Но Василий I, в обход своего брата — Юрия Дмитриевича Звенигородского и Галицкого, передал престол своему десятилетнему сыну Василию II (1425—1462 гг.). Однако смерть Витовта, могущественного опекуна московского малолетнего князя, развязала руки его конкурентам. В ходе ожесточенных военных действий Василий II Васильевич по прозванию Темный (он был ослеплен врагами) неоднократно терял московский престол, но поддержка боярства и духовенства обеспечили ему победу над династическими соперниками — дядей Юрием Дмитриевичем и братьями, Василием Юрьевичем Косым и Дмитрием Юрьевичем Шемякой.

Итогом войны стало упрочение власти московского князя. Были ликвидированы многие московские княжеские уделы, присоединены новые территории, Василию II удалось увеличить территорию Московского княжества в 30 раз. Изменились отношения с Ордой, в результате распада которой выделились Казанское, Крымское ханства, Ногайская орда. Некоторые татарские царевичи выезжали на службу в Московское княжество, принимали православие, становились служилыми князьями. На территории, подвластной Москве, возникло татарское Касимовское царство, задачей которого стала охрана приграничных московских земель.

В новую фазу вступили отношения между церковью и великокняжеской властью. В 1438—1439 гг. в Италии проходил Ферраро-Флорентийский собор, принявший унию (объединение) между православной и католической церковью. Это было средством, на которое рассчитывала Византия в борьбе против турок-османов. Но Москва категорически отвергла унию, а митрополит Исидор, представлявший русскую митрополию на соборе, был заключен в тюрьму. В свою очередь соглашение с католиками подорвало влияние константинопольской церкви. В 1448 г. собор епископов в Москве впервые самостоятельно избрал митрополитом рязанского иерарха Иону, кандидатура которого была угодна великому князю. Московская митрополия стала автокефальной, независимой от константинопольского патриархата. А в 1453 г. под ударами турок-османов Константинополь пал. Центр православия все больше ассоциировался с Москвой, а московский князь постепенно приобретал статус главного православного государя — наследника византийских императоров.

Так были созданы предпосылки для решающего шага в создании централизованного русского государства, который предстояло сделать сыну Василия Темного — Ивану III.

Вопрос 5.
Русские земли в составе Великого княжества Литовского

Колыбелью литовского племени и литовского государства сейчас принято считать юго-восточный район современной Литовской Республики между реками Неман (Нямунас) и Вилия (Нярис), называемый Дзукия. Именно здесь находились владения князя Миндовга (Мин-даугаса), основателя литовского государства.

Натиск на русские земли, ослабленные монголо-татарским нашествием, начался в 40—50-е гг. XIII в. Явление это напоминает появление на Руси несколькими столетиями раньше Рюриковичей. Литовские князья утверждаются на столах в некоторых русских городах. Натиск на Русь становится интенсивнее после того, как литовскому князю Миндовгу удается уничтожить своих противников и добиться некоторой централизации. Именно в это время начинает складываться ядро Литовско-Русского государства, или Великого княжества Литовского.

Территориальный рост продолжался и при преемниках Миндовга, особенно при князе Гедимине (1316—1341). В состав центра будущего государства входят земли «верхней Литвы» — Аукштайтия и «приросшие» к ним земли Черной Руси, т.е. Понеманья, а также некоторые части Полоцкой и Турово-Пинской земель. Тут необходимо обратить внимание на одно очень интересное явление. Уровень политического развития литовских завоевателей был ниже, чем восточнославянского населения. В то же время литовские князья нуждались в тех материальных и людских ресурсах, которыми обладали русские земли. Такого рода обстоятельства обусловили русификацию верхушки литовцев. Литовские князья принимают православие, усваивают русский язык, культуру. Одно время даже столица формирующегося государства находилась на русской территории — в Новогрудке Литовском. Позже она была перенесена в Вильно, но характер отношений между этносами в формирующемся государстве остался тем же.

Гедимин активно присоединял древнерусские земли, помогал Твери в борьбе против Москвы, пытался распространить свое влияние на Великий Новгород и Псков. Но в открытый конфликт с Москвой Гедимин не вступал, так как Литва вела военные действия против Ливонского ордена. При сыне Гедимина — великом князе Ольгерде (1341—1377 гг.) ситуация изменилась. Великое княжество Литовское и Русское усилило свою экспансию на восток, став опасным врагом Москвы. В состав Великого княжества Литовского вошли такие древнерусские земли, как Полоцкая, Киевская, Чернигово-Северская, Волынская, самая южная — Подолье и Смоленская (уже при Витовте в начале XV в.).

Древнерусские земли входили в состав Великого княжества на правах автономии. Дело в том, что великие князья литовские придерживались принципа «мы старины не рухаем, а новин не вводим», довольствовались сбором дани с присоединенных земель и привлечением к участию в общеземском ополчении местного населения. Такого рода отношения закреплялись в специальных договорах — уставных грамотах, весьма напоминавших договоры Новгорода с князьями. Формировалось федеративное государство, пусть со своеобразной, средневековой, но федерацией. Процесс складывания данного государства нет оснований идеализировать — при его создании лилась кровь, захватывались земли, но оно создавалось не одним только насилием. Дело в том, что некоторые русские земли были сами заинтересованы в поддержке литовских князей, не без основания видя в них защиту от татар. Внешняя опасность, необходимость вести борьбу на несколько фронтов, была одной из основных причин возникновения Великого княжества Литовского. С другой стороны, такой характер генезиса государства приводил к тому, что русские земли в составе Литовско-Русского государства долгое время сохраняли свои особенности, внутреннюю структуру и политическое устройство. В этом смысле именно Великое княжество Литовское наследовало многие черты экономического и политического быта русских земель еще киевского периода нашей истории.

Ситуация в этом регионе начинает меняться в конце XIV в. Еще в 1385 г. литовский князь Ягайло (1377—1392 гг.) заключил союз с Польским государством (Кревская уния), принял католичество и женился на польской королеве. Католичество стало постепенно начало распространяться в княжестве Литовском, а православное население стало испытывать притеснения.

В 1392 г. князем литовским стал Витовт (1392—1430 гг.), с которым Василий I породнился, женившись на его дочери — Софье. Однако Витовт продолжал вынашивать планы захвата русских земель. Неоднократно он воевал с Великим Новгородом и Псковом, захватил Смоленск, мечтал подчинить и Москву. Но до открытого вооруженного конфликта Литвы и Москвы дело не дошло. Неоднократно силы двух сторон противостояли друг другу, но каждый раз все заканчивалось мирным договором. По политическим соображениям Василий I даже передал под опеку Витовту своего малолетнего сына. А после смерти Витовта в 1430 г. Москва уже обрела очертания бесспорного лидера Северо-Восточной Руси.

Между тем объединение русских земель и Литвы, так же как пусть и номинальный, но союз с соседним славянским государством — Польшей, дали свои плоды в области внешней политики. Еще в 1362 г. в битве у Синих Вод (Подолье) русско-литовское войско во главе с Ольгердом победило трех татарских царевичей, а в 1410 г. грянула знаменитая Грюнвальдская битва польско-литовско-русской армии с войсками Тевтонского ордена. С той и с другой стороны в битве участвовало около 60 тыс. человек — цифра для эпохи средневековья огромная. Польскими войсками командовал Ягайло, а литовско-русские возглавил Витовт, участвовали отряды из Чехии и татары. Все это воинство нанесло сокрушительное поражение Ордену.

В условиях начавшейся полонизации, ухудшения положения русских в Великом княжестве Литовском вспыхнула война, которая в литературе получила название «восстание Свидригайло». Борьба продолжается фактически всю первую половину XV столетия и весьма напоминает события того же времени в соседнем Великом княжестве Московском. В ходе движения, возглавленного князем Свидригайло Ольгердовичем (сын Ольгерда от брака с тверской княжной), возникла ситуация, когда Литовско-Русское государство распалось на две части: Литва посадила на великое княжение Сигизмунда Кейстутьевича, а русские земли держались стороны Свидригайло и именно его посадили на «великое княжение Русское». В политическом развитии Великого княжества Литовского период этот был переломным. Пока Сигизмунд подтверждал унию с Польшей, русские земли жили своей жизнью, пытались построить отдельное политическое здание. Однако «восстание Свидригайло» потерпело поражение...

Вопрос 6.
Культура Руси в XIII—XV вв.

В данном периоде выделяются два этапа. Первый — с 1240 г. и до середины XIV в., который характеризуется заметным упадком во всех областях культуры. Это связано с монголо-татарским нашествием и одновременной экспансией немецких, шведских, литовских, польских и венгерских феодалов. Второй период — вторая половина XIV — XV вв. Он отмечен подъемом национального самосознания и возрождением русской культуры. В результате иноземного вторжения центр общественно-политической и культурной жизни сместился на северо-восток, где постепенно устанавливалась гегемония Москвы.

Монголо-татарское завоевание нанесло страшный удар ослабленной междоусобицами Руси. Города были сожжены и ограблены. Мастера искусства и ремесел погибли в сражениях или были уведены в плен. Первые пять-десять лет после монгольского вторжения русское искусство находилось как бы в состоянии шока.

В обстановке опустошения главное значение приобрело деревянное строительство, но от этого периода памятников почти не сохранилось. Сильный удар захватчики нанесли и по ремеслам. Такие виды прикладного искусства, как перегородчатая эмаль, чернь, резьба по камню, стеклоделие приостановились в своем развитии на долгое время. Культурные связи русских земель с Византией и другими странами заглохли.

Только в Пскове и Новгороде, избежавших разорения, растущие торгово-ремесленные силы продолжали работать. Известным фактом является вклад в 1359 г. в новгородскую церковь Флора и Лавра деревянного резного креста (так называемый Людогощинский крест), который представляет собой прекрасный образец резьбы по дереву, сочетающий крупные детали с мелкими и орнаментом плоской резьбы по всей поверхности (рис. 1.3.11).

Однако, постепенно преодолевая феодальную раздробленность, русские земли концентрировались вокруг Москвы, подготавливая процесс объединения в единое независимое государство. Вместе с позитивными политическими процессами шло и возрождение русской культуры.

Просвещение. Литература. Несмотря на огромную тяжесть монголо-татарского ига в XIV — XV вв., на Руси развивалось просвещение и книжное дело. В эту средневековую эпоху распространение грамотности и знаний шло разными путями: в княжеских дворцах, монастырях, торговых городах и деревне. Судя по житийной литературе, обучение детей начиналось в возрасте 7 лет, сначала их обучали чтению, а затем письму. Многочисленные берестяные грамоты, найденные при раскопках в Новгороде, говорят о том, что русские горожане были достаточно образованы и использовали свои знания в деловой практике и в быту.

Применение бумаги и замена ею пергамента сделало книги более доступными. Уже к XV веку известно достаточно библиотек. С XIII — XIV вв. до нас дошло 583 рукописные книги. Остальные, очевидно, погибли в огне многочисленных пожаров и войн. Выдающимся памятником литературы и географических описаний является «Хождение за три моря» Афанасия Никитина, совершившего небывалое путешествие по Волге и Каспию в Персию, а затем в Индию.

Ведущим жанром русской литературы этого периода является воинская повесть. Сильным патриотическим чувством проникнуты «Повесть о разорении Рязани Батыем», «Слово о погибели Русской Земли» и ряд других. Отражая общественную идею политического и культурного объединения русских земель, литература показывала рост национального самосознания народа в борьбе с иноземным игом и созданием единого централизованного государства. Целый цикл выдающихся произведений посвящен этой проблеме. Это произведения о победе на Куликовом поле, «Сказание о Мамаевом побоище», «Задонщина» и др.

Архитектура. После монголо-татарского разорения русская архитектура только с конца XIII века начала создавать все заново. Строительство сосредоточилось на северо-западе и во Владимирской земле, включая Москву. Географическое положение Пскова обусловило развитие здесь оборонного зодчества. В XIV—XV вв. возведены каменные стены псковского детинца, крепость Изборск. Храмы строились небольших размеров из мелкого камня и затем их белили.

Первые каменные постройки в Московском кремле, не сохранившиеся до наших дней, появились на рубеже XIII — XIV вв. Успешно возводится белокаменный Кремль, а затем были заложены несколько каменных храмов — соборы Чудова и Симонова монастырей в Москве, Успенский в Коломне и др. После победы на Куликовом поле каменное строительство приобрело большой размах. Церкви строились не только в Москве или Коломне, но и Звенигороде, Дмитрове, Можайске.

Живопись. Живопись второй половины XIII—XV вв. является естественным продолжением искусства домонгольской Руси. Изоляция от Византии и разобщенность русских земель подтолкнули к росту областных тенденций в искусстве. Появились новгородская, ростовская, тверская, псковская, московская и вологодская школы живописи. XIV век — время блестящего расцвета монументальной живописи Новгорода, большое влияние на развитие которой оказал великий византиец Феофан Грек (1340 г. — после 1405 г.), приехавший на Русь в 70-е годы XIV столетия. Он расписал церковь Спаса на Ильине, фрески которой дошли до нас лишь частично. По сохранившимся фрагментам можно судить о живописной манере мастера: широкие удары кисти, уверенно положенные блики, преобладание красно-коричневых и желтых охр.

По своему московская школа живописи не знала себе равных. Когда около 1390 г. Феофан Грек приехал из Новгорода в Москву, здесь уже сложилась самобытная традиция, что позволило избежать простого подражания великому мастеру. Под его руководством проходили основные художественные работы: росписи церкви Успения Богородицы, Архангельского и Благовещенского соборов Московского Кремля и др. Наиболее достоверным творением Феофана в Москве считается 7 икон деисусного чина Благовещенского собора. Глубокая одухотворенность, выразительный рисунок, звучный колорит придают деисусу собора значение одного из величайших произведений мирового искусства.

Иконостас Благовещенского собора — древнейший из дошедших до нас так называемых русских высоких иконостасов. До этого времени алтарь в русских и византийских храмах отделялся от молящихся невысокой преградой. Новый иконостас, в становлении которого большую роль сыграли Феофан Грек, Андрей Рублев и их товарищи, представлял собой высокую стену из нескольких рядов икон.

Первые семь икон праздничного иконостаса Благовещенского собора традиционно связывают с именем величайшего художника Древней Руси Андрея Рублева (1360—1430), достоверных сведений о жизни и творчестве которого сохранилось немного. Самое совершенное произведение Рублева — икона «Троица» (рис. 1.3.12), происходящая из Троицкого собора Троице-Сергиевой монастыря, была написана в 10-е или 20-е годы XV в.

Три ангела — это предвечный совет о послании Отцом Сына на страдание во имя спасения человечества. Изображенные Рублевым ангелы — едины, но не одинаковы. Их согласие достигается единым ритмом, круговым движением. Круг, с древности символизирующий гармонию, образован позами, движениями ангелов, соотносительностью их фигур. Таким образом, Рублеву удалось решить труднейшую творческую задачу, выразив две сложные богословские идеи о таинстве евхаристии и триединстве божества.

Таким образом, в XIII — XV вв. в тяжелейших условиях борьбы за национальное освобождение шло формирование великорусской народности и зарождение общерусской культуры.

Контрольные вопросы

  1. Перечислите причины и последствия феодальной раздробленности на Руси.

  2. Назовите причины поражения русских княжеств в ходе монголо-татарского нашествия.

  3. Охарактеризуйте последствия монголо-татарского ига.

  4. Перечислите причины возвышения Москвы.

  5. Назовите основных соперников Москвы в борьбе за великокняжеский престол.

  6. Охарактеризуйте этапы собирания земель вокруг Москвы.

  7. Дайте характеристику русским землям в составе княжества Литовского.

  8. Назовите особенности русской культуры в рассматриваемый период.