Предлоги благодаря, согласно, вопреки употребляются с дательным падежом, например: благодаря Вашему совету, согласно договору, вопреки предсказаниям. Написание согласно договора является синтаксической ошибкой.

Значение предлога благодаря обусловливает сочетание его с существительными, имеющими «положительное» значение: благодаря матери, благодаря солнечной погоде. Поэтому предложения типа Самолёт потерпел крушение благодаря неисправности двигателя неправильны. Нужно: …по причине неисправности… . Однако такое употребление слова благодаря будет являться нарушением лексических норм (а не синтаксических!), а именно: употребление слова без учета его лексического значения (благодаря = благо + дарить).

С глаголами чувства и разрушения — горевать, плакать, скучать, соскучиться, тосковать, тужить, стрелять, ударять и др., — предлог по употребляется с дательным падежом, например: тужить по сыну, горевать по мужу, скучать по нему (по ней, по ним).

Но личные местоимения 1-го и 2-го лица при названных глаголах ставятся в предложном падеже, например: скучаем по вас, плачет по нас.

В предложных сочетания с временным значением «после чего-нибудь» существительные на -ие пишутся на конце с буквой и, например: по окончании школы, по истечении срока договора, по прибытии делегации, по возвращении из командировки и др.

Очень часто в деловых бумагах при передаче отношений принадлежности необоснованно употребляется предлог по, нарушающий грамматическую структуру словосочетаний, например:

При составлении тех или иных грамматических форм предлог по традиционно используется в словосочетаниях со значением:

а) названия лица по профессии, роду деятельности: менеджер по продажам, мастер по резьбе, специалист по радиотехнике;

б) названия разного рода бумаг, документов, учреждений, предприятий: агентство по продаже недвижимости, комиссия по ликвидации последствий землетрясения;

в) названия какого-либо вида деятельности: действия по недопущению срыва графика работ, работа по укреплению производственной дисциплины.

Как видим, в названиях учреждений, предприятий предлог по в одних случаях нормативен (например, агентство по продаже недвижимости), в других — избыточен (например, департамент (по) транспорт(у) — нарушение нормы; верно: департамент транспорта). Следует помнить, что употребление конструкций с предлогом по оправдано, если необходимо ввести конкретизирующее слово, уточняющее сферу деятельности учреждения, сравните: управление по пуску и наладке водопроводно-канализационных сооружений и более широкое название — управление водопроводно-канализационных сооружений.

Субстантивированные существительные заведующий, командующий, управляющий, называющие руководящих работников, требуют постановки зависимых слов в творительном падеже, например: заведующий кафедрой, командующий армией, управляющий делами.

Перечень трудных случаев синтаксического управления:

аннотация (на что и чего?) — Аннотация на вышедшие сборники. Аннотация опубликованных статей;

дисгармонировать (с чем?). — Его поведение явно дисгармонирует с его внешним видом;

заплатить и уплатить (за что?). — Заплатить за проезд;

надеть (на кого?). — Надеть на себя. Надеть (что и на что/кого?). Надеть кольцо на палец; надеть пальто на ребёнка;

одеть (кого/что?). — Одеть ребёнка. Одеть манекен;

оплатить (что?). — Оплатить проезд;

отзыв (о чём и на что?). — Отзыв о диссертации. Отзыв на автореферат диссертации;

рецензия (на что?). — Рецензия на книгу.