Когда во Франции назревала антифеодальная революция, широко распространялся мануфактурный капитализм, возникла и развивалась школа физиократов. Слово “физиократия” имеет греческое происхождение и переводе означает власть природы. В это время сельское хозяйство было центром экономических противоречий. Аграрный вопрос в экономике стал наиболее важным. Физиократы усматривали причины упадка экономики Франции в тяжелом положении сельского хозяйства. Они ограничивали сферу производства рамками сельского хозяйства, считая промышленность непроизводственной сферой. Но значение физиократов определяется тем, что они в отличие от меркантилистов вслед за Уильямом Петти (1623-1687 гг.) и Пьером Лепезаном де Буагильбером (1646-1714 гг.) перенесли исследования из сферы обращения в сферу производства.
Основоположником школы физиократов является выдающийся французский экономист Франсуа Кенэ (1694-1774 гг.). Он не был экономистом с ранней юности. Он родился в семье мелкого землевладельца в одном из пригородов Версаля (под Парижем), восьмой из тринадцати детей крестьянина - мелкого торговца. Ф. Кенэ исключительно благодаря своим природным дарованиям получил профессию врача. Изучая законы природы, он считал, что не только в природе, но и в обществе обмен осуществляется по принципу эквивалентности. Эта идея была плодотворно использована в дальнейшем в его экономических исследованиях.
Чтобы стать медиком, Кенэ
В 1734 г. герцог Виллеруа предложил постоянную работу популярному в то время врачу Ф. Кенэ в качестве медика в своем доме в Париже. А в 1749 г. после аналогичной “просьбы ” со стороны небезызвестной маркизы Помпадур Ф. Кенэ обретает еще более почетную “службу”. И, наконец, с 1752 г. он удостаивается положения лейб-медика самого короля Людовика XV. Король благоволил ему, произвел в дворянство; обращаясь к нему не иначе как “мой мыслитель”, слушал советы своего доктора. Следуя одному из них, Людовик XV в качестве полезных здоровью физических упражнений собственноручно сделал на печатном станке Ф. Кенэ первые оттиски “Экономической таблицы”, которая явилась, как оказалось позже, первой попыткой научного анализа общественного производства.
По мере улучшения и упрочнения своего материального положения в парижский период жизни Ф. Кенэ все более увлекается проблемами, далеко выходящими за рамки медицины. Свободное время он начинает вначале посвящать вначале философской науке, а затем целиком экономической теории.
Как экономист Ф. Кенэ сформировался довольно поздно, на пороге своего 60-летия. В 1756 г. Дидро и д’Аламбер привлекают его к участию в Энциклопедии, но Кенэ был сторонником официальной религии, идеалистом. А в Энциклопедии утвердилось материалистическое мировоззрение. Напугавшись этого, Ф. Кенэ после небольшого времени сотрудничества порвал свое сотрудничество с Энциклопедией, в которой опубликовал ряд основных экономических статей: “Население” (1756 г.), “Фермеры”, “Зерно”, “Налоги”(1757 г.), “Экономическая таблица” (1758 г.).
Воображение врача помогли Ф. Кенэ создать знаменитую “Экономическую таблицу” (1758 г.), в которой хозяйственные процессы были представлены по аналогии с кровообращением в живом организме. Ф. Кенэ показал, что основу экономической жизни составляет постоянно повторяющийся кругооборот общественного продукта и денежных доходов. Продукт, произведенный различными классами общества, обменивается и распределяется между ними таким образом, чтобы каждый класс имел все необходимое для продолжения своей деятельности снова и снова. Экономическая таблица стала первым опытом моделирования экономических процессов, а образ экономики как кругооборота продукта и доходов предопределил направление развития политической экономии.
Экономическая таблица Ф. Кенэ моделирует распределение продукта между тремя классами общества: земельными собственниками, фермерами (сельскими производителями) и бесплодным классом (городскими производителями). Сельское хозяйство, как трактуют физиократы, - единственная отрасль, где создается “чистый продукт” (produit net) – источник общественного богатства.
Труд горожан физиократы считали непроизводительным: ремесленников, промышленников, торговцев они называли бесплодным или стерильным классом, т.е. классом, который не производит “чистого продукта”. Физиократы, разумеется, не отрицали, что в городах производятся полезные блага; логика их рассуждений состояла в том, что люди, не работающие на земле, могут лишь преобразовывать данный материал, к примеру, сырье, поставляемое сельским хозяйством. Горожане могут себя прокормить за счет обмена своих продуктов на нужные им сельскохозяйственные продукты, но у них нет условий для созданий нового богатства.
В вопросах экономической политики физиократы, как и позже А. Смит, выступали за ограничение государственного вмешательства в экономику и снижение таможенных пошлин. Считается, что в ходе этих дискуссий родился знаменитый тезис экономического либерализма “laissez passer” – требования свободы действий для предпринимателей и свободного (без обложений пошлинами и сборами) передвижения для их товаров.
Кстати, ставшее символом экономического либерализма тезис, выражение “Laissez faire, laissez passer” (“Позволяйте делать”, что хотят, позволяйте идти, куда хотят”). Принадлежало французскому экономисту Жан-Клоду Гурнэ (1712-1759 гг.), выступившему в 1758 г., на ассамблее школы физиократов. Понятие “laissez faire” стало синонимом понятия “система невмешательства государства в экономику”.
Анн Роберт Жак Тюрго (1727-1781 гг.) был не только виднейшим представителем школы физиократов, но и крупным французским государственным деятелем. Он наиболее полно развил учение физиократов и сделал попытку практически осуществить их идеи во Франции путем реформ. Тюрго родился в дворянской семье. Его предки традиционно находились на государственной службе в Париже. Согласно семейной традиции он как третий сын вынужден был получить духовное образование. Но по окончании семинарии и теологического факультета 23-летний аббат А.Тюрго неожиданно решил отказаться от своего предназначения для церкви, не желая, по его словам, “всю жизнь носить маску на лице”, и избрал карьеру на гражданской службе. К тому времени это молодой человек хорошо владел шестью языками, круг его интересов составляли философия, филология, юриспруденция, математика, естественные науки, художественная литература, поэзия.
Уже в начале своей служебной карьеры в магистратуре Парижа А.Тюрго более всего интересовался волновавшим его экономическим положением Франции. В 25 лет он уже занимал судебную должность в парижском парламенте, а еще через год – докладчика судебной палаты, став заметной фигурой светских и философских кругов французской столицы. В эти годы А. Тюрго сблизился с одним из коллег – интендантом торговли Венсаном Гурнэ (1712-1759 гг.), дружба с которым как с экономическим наставником продолжалось вплоть до смерти В. Гурнэ в 1759 г. Вместе с ним А. Тюрго бывал в кругу друзей Ф. Кенэ, который жил, как известно, в одной из квартир на антресолях Версальского дворца.
Очередным служебным назначением А.Тюрго в 1761 г. был утвержден в должности администратора (губернатора) в Лиможе (центр провинции Лимузен), которую занимал почти 13 лет до 1774 г. Представляя центральную власть в отдаленной провинции, он ведал хозяйственными вопросами, включая систему взимания налогов.
Именно в Лиможский период жизни А.Тюрго написал свое главное экономическое сочинение “Размышления о создании и распределении богатства” (1766 г.), незаконченную работу “Ценность и деньги” (1769 г.) и другие. Все эти работы пронизаны физиократическими идеями, идеями рыночных экономических отношений, свободной конкуренции и свободной торговли.
В 1774 г. А. Тюрго получил последнее в своей гражданской служебной карьере назначение, когда вступивший на престол король Людовик XVI выделил ему пост государственного секретаря, морского министра, а через несколько недель перевел на должность генерального контролера финансов, равноценную должности министра финансов – важнейшему в то время пост во внутренних делах королевства.
За 18 месяцев пребывания в должности контролера финансов А. Тюрго хотя и не добился сокращения государственных расходов, но смог расчистить путь для всемерной либерализации экономики страны. Для этого ему пришлось преодолевать ожесточенное сопротивление парламента страны, находившегося под сильным консервативным влиянием двора, дворянства, духовенства, и ряда предпринимателей, которые стремились сохранить свое монопольное положение. Отсюда действие распоряжений министерства финансов по либерализации экономики страны было лишь кратковременной победой А.Тюрго и его единомышленников. В мае 1776 г. королевский посланец вручил ему приказ о сдаче дел в связи с отставкой, а спустя три месяца король отменил вообще все распоряжения министра – реформатора.
Однако определенные достижения Тюрго-министра в период реформ все-таки остались: введение свободной торговли зерном и мукой внутри страны; свободный ввоз и беспошлинный вывоз зерна из королевства; замена натуральной дорожной повинности денежной поземельной податью; упразднение ремесленных цехов и гильдий, тормозивших рост предпринимательства в промышленности.
А. Тюрго не считал себя ни учеником, ни последователем Ф. Кенэ, отрицая свою причастность к “секте”, как он именовал физиократов. Но его творческое наследие и практические дела говорят о его приверженности к учению физиократов.
Как и Ф. Кенэ он выделял в обществе три класса: производительный (люди, занятые сельскохозяйственным производством); бесплодный (люди, занятые в промышленности и других отраслях); собственники земли. Первые два класса А. Тюрго называет “работающими или занятыми классами”, полагая, что каждый из них распадается на два разряда людей: 1) на предпринимателей, или капиталистов, дающих авансы, 2) и на простых рабочих, получающих заработную плату. Причем, как уточняет А. Тюрго, именно бесплодный класс включает в себя “Членов общества, получающих заработную плату”.
Вопросы и задания для самопроверки
1. В каких условиях возник меркантилизм?
2. Как развивался меркантилизм в Англии?
3. Каковы особенности меркантилизма во Франции? Его главные представители.
4. Каковы основные черты и значения экономических мероприятий А.Л. Ордина-Нащокина?
5. Содержание реформ Петра I в области промышленности, сельского хозяйства, внешней торговли, финансов. Их цель и значение.
6. В чем сущность и прогрессивное значение экономического творчества М.В.Ломоносова?
7. Основные идеи “Книги о скудости и богатстве” И.Т. Посошкова.
8. Основные идеи школы физиократов. Её место в истории экономической науки.
9. Основные идеи “Экономической таблицы” Ф. Кенэ.
10. В чем заключается дальнейшее развитие идей физиократизма А.Р.Тюрго?
11. Почему реформы Тюрго не могли иметь успеха?
12. Как представлял себе Ф. Кенэ механизм кругооборота хозяйственной жизни? В чем историко-экономическое значение его теории воспроизводства?
Рекомендуемая литература
1. Меркантилизм./ Под ред. И.С. Плотникова. Л.: ОГИЗ-СОЦЭКГИЗ, 1935. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Гл.23// Избр. произведения – М.: Экономика, 1993.
2. Шумпетер Й. История экономического анализа//Истоки. Вып.3. М: ГУВШЭ, 1998.
3. Аникин
А.В. Юность науки. М.: Политиздат, 1987. Гл.2, 5.
4. Lowry S.T. (ed) Pre-classical Economic Thought. Boston etc., 1987.
5. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения. М.: Соцэкгиз,1960.
6. Мандевиль Б. Басня о пчелах. М.: Мысль, 1974.
7. Петти В. Трактат о налогах и сборах // Антология экономической классики: Петти, Смит, Рикардо. М.: Эконов, 1993.