Вытеснение отношений натурального хозяйства рыночными экономическими отношениями происходит в период примерно с XVI по XVIII вв. В экономической литературе этот период обычно именуют меркантилизмом.
Понятие “меркантилизм” происходит от латинского слова mercari (торговать). По-английски и по-французски mercantile означает “торговый”, а итальянское mercante означает “торговец” или “купец”. Однако меркантилистская система представляет собой гораздо более сложную концепцию, она тесно связана с последствиями великих географических открытий, которые дали мощный толчок первоначальному накоплению капитала, появлению новых хозяйственных субъектов – предпринимателей и наемных рабочих.
Главное внимание меркантилистов сосредоточено на торговле, на сфере обращения. А основные положения меркантилизма сводятся к следующему.
Богатством является лишь то, что превращается в деньги; собственно деньги – это и есть подлинное богатство, его воплощение. Производство служит только предпосылкой для создания богатства, а непосредственным источником богатства служит обращение, сфера торговли, где произведенные товары превращаются в деньги. Именно в обращении возникает прибыль. Внутри страны купля-продажа только перемещает богатство из рук в руки. Общего выигрыша здесь быть не может, так как количество денег остается в целом неизменным, (меркантилисты имеют в виду деньги только как золото и серебро). Прибыль одного оборачивается убытком другого, в целом же страна прибыли не получает. Только внешняя торговля перемещает богатство из страны в страну. Отсюда следует, надо как можно больше продавать за рубеж, а не отдавать свои деньги за иностранные товары.
Меркантилизм прошел два этапа развития – ранний и поздний. К XVI в. относится ранний меркантилизм, называемый также монетарным или меркантилизмом денежного баланса. Его основное требование – абсолютное сокращение импорта, вплоть до полного запрета вывоза золота и серебра за границу. Идеи раннего меркантилизма в Англии пропагандировал Уильям Стаффорд (1554-1612 гг.).
Ранний меркантилизм возник еще до великих географических открытий и существовал до середины XVI в. На этом этапе меркантилисты во внешней торговле ставили задачу:
· устанавливать высокие цены на экспортные товары;
· ограничивать импорт товаров;
· не допускать вывоза из страны золота и серебра, ведь с ними отождествлялось денежное богатство.
Следовательно, теория монетаризма ранних меркантилистов именуется как теория денежного баланса.
Во времена раннего меркантилизма правительство занималось порчей национальной монеты, снижая ее вес и ценность в надежде заинтересовать иностранных купцов покупать больше товаров.
Поздний меркантилизм охватывает период со второй половины XVI в. по вторую половину XVII в., хотя его отдельные элементы существовали и в XVIII в. В XVII в. на смену монетарному меркантилизму приходит так называемый меркантилизм торгового баланса. Отказ от импорта объявляется бесперспективным. Поздние меркантилисты считали главным, чтобы экспорт превышал импорт, т.е. торговый баланс должен быть активным. Известным представителем позднего меркантилизма был англичанин Томас Ман (1571-1641 гг.), один из директоров Ост-Индской компании – монополист в торговле с Востоком.
На позднем этапе меркантилизма торговые связи между странами активизируются, развивается национальная промышленность в странах. Чтобы иметь активный торговый баланс, рекомендовалось: завоевать внешние рынки экспортом товаров по невысоким ценам, а также перепродажей товаров из одних стран в другие. Стоимость импорта не должна превышать стоимость экспорта;
Разрешается вывозить золото и серебро для посредничества, для совершения выгодных торговых сделок.
Поздние меркантилисты в теории монетаризма теперь проявляет интерес к идее “денежного баланса”. И если ранние меркантилисты определяющей функцией денег считали накопления, то поздние – функцию средства обращения.
По убеждению поздних меркантилистов, ценность денег находится в обратной зависимости от их количества, а уровень цен на товары прямо пропорционален количеству денег. Они тенденциозно полагали, что увеличение предложения денег, что увеличения денег, повышая спрос на них, стимулирует торговлю.
Основные представители меркантилизма. Представители зрелого меркантилизма, прямо выражавшим точку зрения объединенного в монополии купеческого капитала стал, уже упоминавшийся ранее Томас Ман (1571-1641) в других работах также Мен, Мэн.
В 1615 г. Ман впервые избирается в Совет директоров Ост-Индской компании и вскоре становится искусным и активным защитником ее интересов в парламенте и в печати. Ман был не просто заурядным купцом, он был “стратегом торговли”. От Мана остались два небольших сочинения, вошедших в золотой фонд экономической литературы. Это “Рассуждения о торговле Англии с Ост-Индией, содержащее ответ на различные возражения, которые обычно делаются против нее” (1621) – направлено против критиков Ост-Индской компании, стоявших на позициях монетарной системы. Ман доказывал, что серебро, вывозимое из Англии, не пропадает, а, наоборот, возвращается с большим приращением. В памфлете для истории экономической мысли важно то, что здесь впервые были систематически изложены доводы зрелого меркантилиста.
В еще большей мере слава Мана покоится на его второй книге “Богатство Англии во внешней торговле, или баланс нашей внешней торговли, как регулятор нашего богатства” (1664). В этой книге сжато и точно изложена сама суть меркантилизма. Правда стиль Мана некрасив, вместо цитат из сочинений древних писателей он оперирует народными поговорками и расчетами дельца.
Как истинный меркантилист Ман богатство видит преимущественно в его денежной форме, в форме золота и серебра. Над его мышлением довлеет взгляд торгового капитала. Как отдельный торговый капиталист пускает в оборот деньги, чтобы извлечь их с приращением, так и страна должна обогащаться путем торговли, обеспечивая превышение вывоза товаров над ввозом. А развитие производства им рассматривается как средство расширения торговли.
Жан Батист Кольбер (1619-1683 гг.). Во Франции меркантилистическая политика проводилась с наибольшей последовательностью, начиная со времени правления Жана Батиста Кольбера, знаменитого министра короля Людовика XIV.
Кольбер считается классическим представителем меркантилизма. Он проводил характерную для эпохи раннего капитализма политику насаждения государственной власти, торговли, судоходства и промышленности. Таким путем Кольбер надеялся поднять благосостояние страны, открыть новые источники для пополнения государственной казны. Для развития внешне торговли он заботился о росте судоходства, построил значительный флот, поощрял торговлю с Индией, завел колонии в Америке. Во внешней торговле он придерживался политики “торгового баланса”, запрещая или затрудняя ввоз иностранных промышленных товаров и поощряя премиями вывоз французских товаров. Кольбер не останавливался ни перед какими затратами по созданию новых отраслей промышленности, особенно работающими на вывоз.
Необходимо вспомнить и имя Антуана Монкретьена де Ваттевиль (1575-1621 гг.) который пропагандировал идеи меркантилизма во Франции и которому принадлежит термин “политическая экономия”, давший название науке. Монкретьен был сторонником развития национальной промышленности и торговли, защитником интересов третьего сословия. Он выступает за высокие пошлины на иностранные товары, чтобы их ввоз не мешал национальному производству. Монкретьен мыслил хозяйство стран прежде всего как объект государственного управления. Источниками богатства страны и государства считал внешнюю торговлю. По его мнению, политическая экономия направлена на процветание как государственной, так и национальной общности. Не удивительно, что перед словом “экономия” он поставил определение “политическая”. Его знаменитая работа “Трактат политической экономии” (1615 г.) вышел в г. Руане. Это одно из первых во Франции и Европе сочинений, специально посвященных экономическим проблемам.
Представители русского меркантилизма. В России идеи меркантилизма получили развитие в XVII - XVIII вв. До XVII в. для них не существовало условий, в ту пору господствовало натуральное хозяйство, торговля оставалась локальной и усиливалось крепостничество, развивалась барщинная система. Количество сельскохозяйственных продуктов возрастало, создавалась материальная база для развития торговых местечек и городов. А в XVI в. началось формирование Всероссийского рынка.
Натуральное хозяйство русских дворян постепенно подрывалось. Шел процесс первоначального накопления капитала. Многие купцы сколачивали крупные суммы и вели по городам и селам “Великие торги”. В России появились первые мануфактуры. Возникали буржуазно-производственные отношения.
Внешняя торговля для России имела меньшее значение, чем для стран Западной Европы. До завоеваний Петра I Россия оставалась практически отрезанной от морской торговли. Все это вносило специфику в развитие меркантилизма в стране.
Первые идеи меркантилизма высказывались в Росси выдающимся дипломатом 60-х годов XVII в. Афанасием Лаврентьевичем Ордин-Нащокиным (1605-1680 гг.). Он был перовским дворянином, имел крупное землевладение.
Ордин-Нащокин высоко ценил торговлю, по его мнению “торговыми промыслами государства богатеют”. Став в 1665 г. воеводой Пскова, он ввел купеческое самоуправление, предлагал устроить в Пскове две ярмарки за год, во время которых контролировалась бы торговля с иностранцами. Ввел положение по которому иноземцы обязывались платить одну треть цены закупленных ими товаров в казну, причем серебром или в иностранной валюте.
В 1667 г. по уставу Ордина-Нащокина иностранцы должны были уже 20% от цены товара, а у русских купцов взималась “рублевая пошлина” в размере 5%.
Эти проекты были разновидностью практического меркантилизма. Об этом свидетельствуют попытки усилить приток в Россию серебра, ограничить деятельность иностранных купцов, усилить позиции русского купечества. Сказывались элементы “торгового баланса”.
В истории русского меркантилизма важное место занимал Петр I (1672-1725 гг.). Конечно, он не писал сочинений, но его политика четко носит меркантилистический характер. Его политика была бесспорно прогрессивной, отвечала потребностям российского государства начала XVIII в., имела много общего с кольбертизмом хотя и имела свои особенности.
Петр I ставил перед собой задачу добиться экономической независимости для России. И эту задачу он решил, подходя к ней с позиции русского меркантилизма.
Особого внимания заслуживает анализ экономических взглядов “купецкого человека ” Ивана Тихоновича Посошкова (1652-1726). Основное произведение Посошкова “Книга о скудности и богатстве” (1724 г.) предназначалась Петру I. Через год Посошков был арестован и заключен в Петропавловскую крепость, где и скончался. В этой книге он выступает, как оригинальный мыслитель, он покушался на налоговые привилегии дворянства и его “священное право” обременять крестьян новыми оброками и барщинами.
Что касается проблемы денежного обращения, то Посошков развивал националистическую концепцию и был скорее близок к монетаристам. Относительно внешнеторговых денег он придерживался товарно-металлистической концепции, характерной для позднего меркантилизма. С позиций меркантилизма он характеризовал торговлю: он прославлял любую торговлю, включая и внутреннюю. Не зная идеи западных меркантилистов, он высказывал мысли того же плана. По некоторым вопросам он пошел дальше. Его экономическая программа предусматривала развитие производительных сил, промышленности, сельского хозяйства и, конечно, торговли.
Меркантилистические взгляды не были чужды великому русскому ученому Михаилу Васильевичу Ломоносову (1711-1765 гг.). Цель своей жизни Ломоносов видел в защите труда Петра Великого. По мнению Ломоносова, чтобы добиться экономической независимости и политической самостоятельности России необходимо развивать промышленность. Он внес крупный вклад в развитие русской сельскохозяйственной науки. Большая доля труда лежит в проблемах роста народонаселения, о чем всегда заботились меркантилисты.
Кроме того, Ломоносов был сторонником “торгового баланса” во внешней торговле. В отличие от меркантилистов он видел богатство страны не в накоплении денег, а в удовлетворении материальных потребностей населения. Он считал, что экспорт должен развиваться при наличии “избытков”.
Следует отметить, что меркантилизм в России возник с запозданием, только во второй половине 17 в. А чистого монетаризма как такового в России не было.
Русские ученые, которых затрагивали идеи меркантилизма, развивали программу становления мануфактурной промышленности. В их трудах нет идей богатства с деньгами и благородными металлами. Российский меркантилизм отличался от западноевропейского и тем, что в нем был представлен аграрный вопрос. Проблема колониализма в нем занимала несравнимо меньшее место, чем в западноевропейском меркантилизме. Правда, экономическая роль государства трактовалась российскими экономистами значительно шире. Меркантилизм как направление в экономической науке перестал существовать к концу XVIII в.